欧洲多国拒绝援乌“爱国者”系统,泽连斯基喊话:别视而不见

更新时间:2024-04-14 00:01:03作者:无忧百科

欧洲多国拒绝援乌“爱国者”系统,泽连斯基喊话:别视而不见


图为爱国者防空系统

据《参考消息》报道,俄国防部4月11日表示,作为对乌近期袭击俄油气和能源设施的报复,俄10日晚间动用高精度远程空基和海基武器发动了大规模打击,还用无人机袭击了乌克兰燃料和能源设施。乌方官员称,基辅附近的一座大型发电厂和乌克兰多个地区的电力设施遭到袭击。

泽连斯基在社交平台Telegram上发文,再次向西方盟友喊话:“我们需要防空和其他国防支持,而不是视而不见和冗长的讨论。”此前,他曾表示乌克兰共需要25套“爱国者”防空系统,以保护其领空免受俄罗斯导弹和无人机的袭击。

4月11日,在立陶宛首都维尔纽斯举行的“三海倡议峰会”上,泽连斯基再次就此事表达不满,称乌克兰当前已经陷入了一种“例行程序”之中,即在遭受俄罗斯的空袭后呼吁西方伙伴提供更多的防空系统,而西方尽管同意提供但却不能兑现自己的承诺。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利此前曾在9日表示,基辅要求盟友紧急提供7套“爱国者”系统,而西方支持者却未能向乌克兰提供其迫切需要的防空系统,这“令人难以置信”,因为他们的库存中约有100套“爱国者”系统。

另有消息人士透露,基辅目前正在说服波兰、罗马尼亚和西班牙向乌克兰提供防空系统。

日前,乌克兰寻求更多“爱国者”系统的努力在欧洲遭到了多国拒绝。德国此前已向乌克兰提供了两套“爱国者”系统,但德国国防部4月8日明确表示,德国暂时不会向乌提供更多“爱国者”系统。


乌克兰士兵在德国接受爱国者防空系统操作训练

德国外长贝尔博克表示,德国正在与欧洲和世界范围内的其他伙伴进行谈判,以寻找备用的“爱国者”系统。她补充说,位于东欧的北约国家仍有防务需求,这意味着“德国不能也不应该在未与这些国家的政府进行协商的情况下,简单地说我们要撤走这套防空系统”。

芬兰总统斯图布本周在被问及是否认为其他国家应向乌克兰提供更多武器时表示:“我想说,任何涉及到(令本国武器装备)低于战略储备水平的决定,在很大程度上都取决于我们的国防力量和军队,而且应该始终保持机密。”

波兰军方则坚称,在华盛顿去年6月批准对波兰价值150亿美元、包括“爱国者”系统在内的军售订单后,波兰本身也在等待美国交付武器装备,因此不能为乌克兰提供“爱国者”系统。

波兰总统杜达也在11日排除了向乌提供“爱国者”系统的可能性,同时称波兰有可能向基辅转让更多苏联制造的导弹,但没有说明具体型号和数量。

杜达表示:“波兰刚刚开始建造‘爱国者’系统。波兰的这一系统尚未准备就绪,因此即使我们想捐赠,我们也没有什么可捐的。”

延伸阅读

为对抗俄无人机,英国称可援乌激光武器,但最快2027年

据英国新闻联合社(PA Media)4月11日报道,英国国防大臣格兰特·沙普斯表示,英国可以将一种新型激光武器送往乌克兰冲突前线,用于击落俄罗斯无人机。他声称,这种名为“龙火”(DragonFire)的定向能激光武器系统可能对俄乌冲突产生“巨大影响”,但预计研发中的这种武器最快在2027年才能部署。



图为英国国防大臣格兰特·沙普斯

按照英国国防部的说法,新出台的旨在加快军事采购速度的改革措施意味着,原定于2032年可供部署的这种激光武器,将比原计划提前5年投入使用。当地时间4月11日,在访问位于英格兰索尔兹伯里的波顿-唐恩军事研究中心时,沙普斯告诉记者,他将查看是否可以进一步加快步伐,“以便乌克兰人也许能够获得它”。

“我来这里是为了加快‘龙火’激光系统的生产,因为我认为,鉴于目前存在两场重大冲突,一场是在海上,另一场在欧洲,拥有一种专门能够击落无人机的武器可能会产生巨大影响。因此,我想做的就是加快通常非常漫长的研发采购过程……那可能长达10年,””沙普斯说道,“而使其在更短的时间内可以部署,可能是在船上,可能是在陆地上……(对抗)来袭的无人机,不需要太多想象力就知道,那在比如乌克兰能提供多大的帮助。”

报道称,定向能激光武器(LDEWs)可发射高功率激光束,以光速切割目标。英国国防部希望“龙火”系统能够成为导弹的一种低成本替代品,执行击落来袭无人机等任务。该项目由英国国防科学技术实验室领导,欧洲导弹集团、莱昂纳多公司和奎奈蒂克公司参与研发。

英国防相沙普斯还称,“它的设计目的并不是等到达到99.9%的完美程度才投入使用,而是让它达到70%左右,然后就投入使用,之后继续研发。”当被记者问及这种武器系统能否在2027年前研发完成,沙普斯回答说:“因为我来了,我利用这个机会与同事们安排了更多的对话,讨论我们是否可以再加快些速度……比如说,战争正在发生,为了让乌克兰人得到它,它不必100%完美,我们能做得更好吗。但2027年仍然是目前(设定的研发完成)的时间。但是,我当然会看看我们能做些什么来加快速度。”

“在一个更加危险的世界中,我们的采购方式正在随之改变。我们需要更加紧迫、更加危急、更加全球化。”沙普斯补充说。